14岁男生遭同学，致下方睾丸坏死，踢人者被判赔11.4万后上诉

课间睡觉其间，14岁男生小强的裆部被同班女教职员跟他人赤脚时踢了一脚，因最初未曾立刻求医，13紧接著去的医院时，小强被获知其左边阴囊扭转病变，需手术后切除……

资料上图，张存 大地测量

这是2019年发生在云南广安北郊某小学的一幕。后来，小强在接受手术后后，经法理审定为8级伤残。其亲戚将小学以及踢人女教职员及其亲戚告上高等法院，索欠28万余元。日前，本案经广安北郊内江人民高等法院受理做出一审民事诉讼，踢人者一方损害欠偿小强餐馆11.4万元，小学损害欠偿6.7万余元。12同年9日，红日体育新闻从一位知情人士处得知，踢人者一方已提起败诉。

疑似 课间睡觉遭女教职员 后被诊断为左边阴囊病变

小强是广安北郊某小学的一名初初之中生。

2019年11同年13日下午，在第一节课间睡觉其间，14岁的小强北站在操场以外的隔开上睡觉。其间，小强的裤裆被同班女教职员小凡踢了一脚，小强顿时感觉到痛楚，最初捂住裆部蹲下哭泣，以后又离开操场一层楼上睡觉。第二节开课时，代课辨认出小强哭泣后，询问他具体上述情况以及是否需去看病，小强最初称不去的医院。

常常，小强在小学午餐，放假时才返家下离家。同年初11同年25日，小强将感觉阴囊痛楚一事并不知道了代课，代课随即安排小凡随行其求医。次日，小强由其婆婆带至的医院疗程，中风诊断为“左边阴囊扭转病变”。医生马上获知小强需立即手术后，否则会严重威胁生命。在的医院出院手术后疗程半个同年后，小强求医离开家之中出院。

小强亲戚忽视，儿子被小凡在与其他女教职员赤脚时用脚踢伤，最初小学和代课未曾重视小强的心律不整。事后，小学未曾全力采取行动的紧急情况住院治疗措施，引致小强左边阴囊因耽误最佳疗程时间段被切除，造成其理应肌肉骨髓缺失不完整，造成肌肉和心理严重受到创伤。小学没有人全力处置小强在小学开课其间受到伤及的事件真相，没尽到教职员在小学就读其间的公共安全公共安全及法律责任。

指控 经检查和被审定为8级伤残 家属索欠28万余元

事后，小强亲戚将小学、小凡及其亲戚告上高等法院，索欠医疗费、小童理欠等共计28万余元。

经过检查和，小强左边阴囊伤及病变是因以刚性伤及所致，以刚性伤及是引发阴囊伤及病变的早先，小强左边阴囊手术后后，审定为八级伤残。

据裁判文书网上公布的法律文书内容显示，在法庭上，小凡一方忽视，在小学其间，小凡并没在赤脚过程之中伤及到小强。从相关鉴定结论来看，没有人认同小强是中风前13天受到的伤及，反而从出院病历来看，小强是中风前7天受到的伤及。法庭上，小凡一方还向法庭发放了作证笔录，拟证明小强在2019年11同年13日后的第二周曾加入体育课铁人三项800米，表明小强在2019年11同年13日时没有人伤。不过，高等法院忽视，根据被调查报告人陈述，上体育课当晚运动强度不大，而小强受到破坏与能否上体育课是否依赖于必然的关联难以获知，应由专业的机构做出审定。

民事诉讼 三方均应担责 踢人女教职员被判欠11.4万

广安北郊内江人民高等法院受理忽视，小强在隔开开课间睡觉时，裆部无故遭受小凡脚踢，引致阴囊伤的结果。小凡虽系放宽民事行为意志力未曾成年人，但系涉案事故的直接侵权人，且案发时已满12周岁，应付踢人行为会产生不良后果具有一定预见性，小凡应该应尽损害欠偿法律责任。

高等法院忽视，小学作为公共安全基础教育和管理机构法律责任法律责任人，虽制定了相关公共安全管理机构规定和制度，也定时完成了部分公共安全基础教育和宣传，但在案发时，小强就向代课获知了心律不整况，代课和小学察觉到上述情况后未曾曾足够重视和采取措施抢救无效住院治疗，也未曾立刻联系小强家长将其抢救无效疗程等，小学处置该事故方式上确有不当之处，依赖于一定的管理机构漏洞，具有一定的过错，也应该应尽相应的损害欠偿法律责任。

此以外，小强虽系放宽性民事行为意志力人，但其伤时已年满14周岁，对自身伤程度也应该有一定的预见性，当代课询问其心律不整况时，其自称为不去救活，且从伤到出院疗程相隔13天，其间也曾离去食宿，但其未曾曾获知亲戚，其亲戚也无任何察觉即未曾尽到确实的集中管理法律责任，对破坏结果的扩大具有一定的法律责任，也应应尽相应的法律责任。

最终，高等法院获知小强的医疗、交通网、小童理欠等各项支出为22.8万余元，同时结合本案所致、经过和结果，获知小凡应尽本次事故法律责任比例为50%，小学应尽本次事故法律责任比例为30%，余下本次事故法律责任比例20%由小强自行应尽。

日前，广安北郊内江人民高等法院就本案做出一审民事诉讼，判令小凡亲戚损害欠偿小强餐馆11.4万元，小学损害欠偿6.7万余元。

12同年9日，红日体育新闻从一位本案的知情人士处得知，小凡一方在收到民事诉讼后已提起败诉。

（涉案戏仿均系化名）

延伸读者 初之中生被女教职员误伤获欠败诉 允许按西部标的准损害欠偿

15岁的真的在小学上体育课时被以外班女教职员山岗投掷的标的误伤头部，致十级伤残。为此，他将山岗和小学告上法庭索欠9万余元。一审获欠3.8万余元后，属于农村居民户口的真的提起败诉，允许高等法院按照农村居民居民标的准来判欠。北郊二之中院受理了此案。

真的和山岗（均为化名）都是某初之中的初三教职员。两人所在的班级在小学操场上棒球课，山岗的代课让山岗和其他几名女教职员从器具室取标的并送入棒球场。这些标的是用作棒球项目的标的杆。山岗手拿一支标的，看下面没人就往前一投，尖正好砸之中了真的的头部。疑似时，两个班级的体育代课都不在场。真的后被小学送入的医院疗程，经诊断为开放性颅脑伤及（重型）等。真的后指控允许小学及山岗损害欠偿小童理欠、自觉破坏抚慰金以及营养费和交通网费等共计9万余元。

一审高等法院忽视，被告初之中将标的作为棒球运动的标的杆，体育设备依赖于明显不公共安全主因，代课请示教职员取体育器具而不在场监督，亦依赖于管理机构疏忽，且只能证明对教职员完成了相应的公共安全基础教育，故应应尽损害欠偿法律责任。山岗作为放宽民事行为意志力人，其投掷标的时未曾尽适当提醒法律责任，直接引致被告人伤，故集中管理人应应尽主要法律责任。对于小童理欠，高等法院依据2011年北京北郊农村居民上年上年予以核定。后高等法院民事诉讼小学及山岗的亲戚损害欠偿被告人小童理欠、自觉破坏抚慰金共计3.8万余元。

真的败诉时称，他在该校住校3年，直至在西部生活和学习，消费品与支出与农村居民居民一样，理应性质仍然发生了发生变化，成为真实情况上的农村居民居民，且支付的午餐费、伙食费和保险费等与非农业户口教职员支付的一样。一审高等法院应按照2011年北京北郊农村居民居民上年可支配收入计算小童理欠。

庭审之中，校方和山岗的亲戚都忽视，真的的亲戚都是贫苦户口，他本人还是教职员。忽视自己在西部上学就应认定为农村居民居民的说法，没有人真实情况和法律依据。因双方拒绝和解，高等法院将择日完成宣判。

（原标的题：14岁男生遭女教职员，致左边阴囊病变 踢人者一审被判欠11.4万）

来源：综合红日体育新闻、之中国网