急诊短暂性患者干预方法的比较性研究

教育机构如医护人员(ED)等常常会遇到需要处置有弊端的生物体滥用的情况。近些年来，在建立，试行和深入深入研究报告生物体滥用阻挠作法总体的深入研究也值得注意增加。但是目前为止，医护人员除了急性期内科镇静用药已为不会普遍性的阻挠新政策。

为此，来自澳大利亚的Michael P.Bogenschutz等学者展开了一项深入研究，旨在比较通过电话资讯阻挠(BI-B)与展开审核、深入深入研究报告、转诊用药等有意思的阻挠(SAR)及实际上旨在运用于类固醇的ED病症当中展开最小化审核（MOS）这三种作法对医护人员类固醇滥用病症用药病因情况的严重影响。

深入研究结果发现，有意思的综合性阻挠新政策与其他作法相比，并不会值得注意优化类固醇滥用病症的病因情况，以后还需要有利于的深入研究以清楚如何越来越好地用药这部分病症。该深入研究结果发表于最新一期的JAMA Intern Med杂志当中。

深入研究纳入2010年10月至2012年2月年间澳大利亚6家特殊教育该医院1285事例ED病症，这些病症10项类固醇滥用审核试验得分≥3分(声称普遍存在当中度到重度的类固醇滥用的弊端)，并且目前为止正在运用于类固醇。将这些病症随机分摊至MOS小组(n = 431)和SAR小组(n = 427),或BI-B小组(n = 427)。在3、6和12个月时展开盲法的随访深入深入研究报告。

在展开审核后，MSO小组的人会只能收到了一个信息摘要。SAR小组病症不感兴趣了深入深入研究报告，并且如果普遍存在吸毒，则不感兴趣转诊展开吸毒用药，BI-B小组人会者不感兴趣了深入深入研究报告以及SAR小组病症的处置，给与一次基于动机受访原则且在摘要指导下的咨询，曾一度在病症医护人员就诊当月完成2次这样的电话咨询。

随访的病因结果深入深入研究报告包含病症调查结果的运用于主要弊端类固醇的日数，运用于任何类固醇的日数，重度饮宴的日数，以及基于头上深入深入研究的类固醇运用于情况。值得注意终点为3个月随访期早先30几天后病症调查结果的运用于主要弊端类固醇的日数。

3、6和12个月后病症的随访率共五89%、89%和81%。在主要终点总体，类固醇运用于日数的关联性分别如下：MSO vs BI-B为0.72，P = .57; SAR vs BI-B为 0.70，P = .57; SAR vs MSO为−0.02；P = .98.在第3,6,12个月时各小组病症在病症调查结果的运用于主要弊端类固醇的日数，运用于任何类固醇的日数，重度饮宴的日数等总体除此以外不会关联性。

在3个月随访时，SAR小组人会头上样本类固醇滥用阳性率少于MSO小组人会或者BI-B小组人会。在其他时间点时各小组人会头上深入深入研究的关联性不会值得注意统计学意涵。

该深入研究论断认为，在这小组展开医护人员用药的类固醇滥用的病症当中，一种相对强的有意思的阻挠新政策并不会值得注意优化类固醇滥用病症的病因。需要越来越多的深入研究有利于清楚在医护人员如何越来越短时间内处置类固醇滥用的病症。

查看信源住址

编辑： 刘卓